山村拐卖大案在警方雷霆行动和多家权威媒体跟进报道下，迅速成为全国关注的热点新闻。
官方通报措辞严谨，但字里行间肯定了“热心市民林女士”在案件侦破中的关键作用和高度配合。
紧接着，妇联，反拐办等机构接连发布通告。
点名表扬林溪不畏险阻，智勇双全。
积极协助警方解救被拐妇女儿童，展现了新时代女性的社会责任感和勇气。
林溪家乡和省会的公安官微，先后转发了相关报道，并配文
“向‘反拐先锋’林溪同志学习！警民携手，共护平安！”
甚至某影响力巨大的警方宣传平台，还制作了一个短视频。
以动画形式简要还原了林溪如何机智报警，周旋。
最终协助警方一举捣毁犯罪团伙的过程。
结尾是林溪拍的公益广告截图，配上“全民反拐，人人有责”的字样。
这接二连三，来自最权威正义部门的官方认证和花式表扬。
直接又把林溪送上了热搜榜一，后面跟着一个鲜红的“爆”字。
网友们都惊呆了
【妙妙小宝贝卧槽！这是我见过被警方表扬次数最多的明星！没有之一！】
【这大厦避风了！……这是隐藏的巾帼英雄啊？！】
【桃源深处有人家这履历，这表彰……以后谁敢黑她？直接甩警方通报表扬糊脸！】
【钮钴禄菜菜塌房？不存在的！这房子是钢筋混凝土浇筑的，还自带红色背景板！】
【泡泡奶盖路转粉！铁粉！这种正能量的偶像才是我们该追的！】
林溪的微博粉丝数再一次暴涨。
路人好感度和公众信任度达到了前所未有的高度。
然而，娱乐圈的蛋糕就那么大。
林溪和t娱乐的异军突起，尤其是牢牢占据了正能量，官方认可这条稀缺赛道。
无疑会触动某些人的利益。
矛盾，在林溪试镜张树民导演《黄土谣》的消息不胫而走时，开始发酵。
张树民，国宝级导演。
他的电影是演员镀金的殿堂，也是各方资本和势力角逐的战场。
原本，秀芹这个角色，业内普遍看好的是另一位以演技扎实，形象朴实著称的青衣演员——陈静。
陈静背后，站着老牌影视公司华章影业。
警方表彰的热度还没过，几篇看似客观分析的长文突然在影评人圈子炸开。
标题一个比一个阴
《从英雄到演员林溪的“华丽转身”是否踩在苦难之上？》
《警惕“正能量”人设对艺术创作的绑架——评某艺人争角风波》
《三个月黄土浸泡与七天热搜，谁更靠近“秀芹”的灵魂？》
文章通篇不提林溪一句坏话。
反而先高度肯定其社会贡献，然后笔锋一转
“然而，艺术不是道德奖状。”
“将一场惨痛的社会事件迅速转化为争夺顶级艺术资源的筹码，是否是对受害者的二次消费？”
“秀芹需要的不是猎奇式的体验，而是沉入生活肌理的卑微与沉默。”
“当演员身上英雄的光环过于耀眼，观众如何相信她是那个被黄土淹没的农妇？”
更阴险的是，文章对比了陈静
“据悉，另一位候选人已默默在陕北乡村浸泡三个月。肤色，手势，甚至眼神都已贴近土地。”
“而林女士……除了那场轰动社会的遭遇，她为角色沉淀了什么？是接连不断的表彰通稿，还是粉丝控评的实至名归？”
水军下场，搅浑舆论
【跑堂电影院说得在理！电影不是道德讲堂！】
【沫沫不摸鱼张导的戏一直看实力，这次不会向流量妥协吧？】
【吃声音的怪有点担心，林溪现在形象太亮了，演农妇会不会出戏？】
【吃饭时间到把社会事件当跳板，吃相有点难看。】
这些声音迅速蔓延到各大论坛。
裹挟着为艺术纯粹性担忧的外衣，疯狂质疑林溪争取角色的动机和资格。
#林溪&nbp;抢角#
#艺术该不该向流量低头#
等话题被恶意刷起。
孙姐电话杀气腾腾“查到了，华章影业的手笔，陈静就是他们家的。不敢动你官方背书，就玩这套阴的！”
林溪倒是看评论看的津津有味儿。
自从她红了，已经很久没有人在网上黑过她了。
林溪突然有点怀念以前那帮单纯的黑粉们了。
至少不会搞这些扭扭捏捏拐弯抹角的，张嘴就是关心她的亲人朋友们。
多耿直多单纯的黑粉们啊！
不知道现在改去粉谁了。
唉！
…
试镜当天。
林溪刚下车，就被蹲守的媒体围了。
话筒恨不得塞她嘴里
“林溪，网友说你靠拐卖案热度抢角色，你怎么看？”
“张导的戏需要沉淀，你觉得你的经历是优势还是炒作？”
“陈静为角色体验生活三个月了，你才几天，会不会不公平？”