来详细的介绍了一下项目，接着坐下开始跟大家讲解。
“新华社的同志们，我代表文研所课题组向大家汇报，如果有疑问，大家可以随时打断。
本次课题历时近一年，文研所总共投入十二人开展研究，前后搜集国内外报纸资料千余份，阶段论文十余份，一篇结题论文和一篇结题报告。
大家先请看结题报告，我给大家详细的讲一讲。”刘一民将结题报告翻开。
在讲的时候，刘一民时不时地要回答各种提问。穆青优哉游哉地靠在椅子上，一边听大家讨论，一边记着要点。
“刘教授，我们不比资本主义国家的媒体，我们不能讲话不负责任，要注意形象。资本主义媒体是民营性质的，他们讲话不用官方背书，不会损害官方信誉。”
刘一民在报告上写，媒体遇到事情不能回避，要针锋相对进行回击。对方死缠烂打，我们也要死缠烂打，以彼之道还治彼身。
“同志们，大家还是不了解，这是没有硝烟的战争。大家都知道宋襄公，他是仁义了，最后呢，只给历史留下了笑话。”
“一民同志，宋襄公仁义之败，非宋襄公之错，也非仁义之过，怪就怪大家不讲仁义。”
“所以，我们要跟仁义者讲仁义，跟不仁者讲不仁。”刘一民立即说道。
见对方还想说，刘一民赶紧说道：“副社长同志，要知道西方并不是所有的媒体都是私人的。英国的BBC是公营，美国的VOA（**）是新闻署下面的。
这些媒体，在本国或者是西方事务的报道中给人以公正之感，但是对待别的国家，可是泼尽了脏水。
一些媒体对于国内事务，往往是‘小骂大帮忙’，实际上也是政府的‘嘴’。只不过咱们明确提出了，媒体就是D和政府、人民的喉舌。
另外，资本主义国家对于社会主义的态度是有共识的，我们不能放不下架子。对内，我们要履行媒体职责，对外我们要成为锋利的剑。被他们搅混的水，我们要努力搅清，搅不清就直接把浑水往对方身上引！
这话可能不那么的学术，但现实本身就不是‘学术’！”
刘一民其实理解大部分人的想法，他们的新闻理念早已形成，大部分人对于新闻有一种使命感。另外重要的是，没跟外国人打过这种仗啊。
在内论战的时候没怕过，但一想到要出去，难免心虚气短。
穆青见争论有点激烈，出言说道：“同志们，一民同志刚才的话听着可能刺耳，实际上正是如此。我们不是什么时候，遇到的都是一群规规矩矩的对手。就像作战，只要能杀掉敌人，哪怕是石头、锄头都是好武器。”
刘一民从对外传播的制度建设、通讯社建设、人才建设、斗争手段等各个角度分别给出了建议。
要完善新华社在国外的消息渠道，加强同国外报纸合作，培养一批善于在国际上做新闻工作的年轻人。
“我们去的记者去国外培训，要学真本事，我研究过相关培训，他们净讲什么——‘客观、公正、民主、自由’新闻观，他们却不讲自己是怎么操作新闻的，尤其是涉外新闻。咱们学这些有什么用呢？”
“一民同志，你这样讲，那赴外培训没有用，那怎么办？难道去你们文研所培训吗？”有人觉得刘一民说话太过刺耳。
“这是个好想法，如果可以的话，我们文研所真的很乐意。”
刘一民此话一出，对方顿时语塞，一时间会议室火药味甚浓。文研所的几个研究生瑟瑟发抖，心里暗道这是新闻社请文研所做课题，人家是甲方！
穆青嘴角一丝苦笑转瞬即逝，平静地说道：“同志们，这是学术会议，咱们要就研究内容进行讨论。争论是正常的，但同志们也要认清楚严峻的形势，如果大家到青年人中走一走，看一看，就会发现，我们现在的工作做的多么不到位。”
“老穆，我们也不能总是揽责任，我们和美西方存在客观上的经济差距，这不是我们新闻工作者可以改变的。”
“是啊，客观上存在差距，但是我们要起到鼓舞、团结的作用。刘教授做的不错，《青年夜话》深入到青年群体之中。这一点上，我们是要向文研所学习。
客观存在的差距是理由，但不能成为借口。”穆青趁此机会对新闻队伍里面存在的不良风气，或者是看到差距后气馁的风气进行敲打。
会议开到中午内容都没有讲完，穆青自掏腰包带着刘一民他们出去吃饭。
在吃饭的间隙，穆青放下架子，跟这些研究生好好的进行交流，询问他们年轻人的想法，以及对即将从事新闻工作的看法。
“穆社长问大家，大家放轻松，什么话都可以说。”刘一民笑着说道。
“对，畅所欲言，你们刘教授都畅所欲言，今天开会，都是新闻战线最高级别的一群人，你们刘教授都敢说，你们也要敢说。
会议有时候不能是一团和气，红红脸出出汗挺好，我们就是要勇于自我批评，坚持自我革新！”
刘一民没有插话，在旁边听着他们交流。这些学生经过一年的文研所研究，对他们的学术和思想都是一次洗礼。
穆青听着研究生